Kişisel koruyucu ekipman (KKD) CE belgelendirme süreci

Yıllardır Türkiye genelinde iş eldiveni satan bir üretici, Avrupa pazarı için CE işareti eklemeyi çoğu zaman bir etiketleme işi sanır. Ürünün yüksek mekanik riske karşı kesilme dirençli bir eldiven olduğu ortaya çıktığında tablo değişir. Bu tek ayrıntı, ürünü kendi beyanına dayalı bir yoldan çıkarıp bağımsız bir onaylanmış kuruluşu, tip incelemesini ve sürekli gözetimi gerektiren bir yola taşır. Kişisel koruyucu donanım, uygunluk yolunun ürünün görünüşüne değil neredeyse tamamen riskin ciddiyetine göre belirlendiği az sayıdaki ürün ailesinden biridir.
Avrupa pazarına sunulan KKD'yi (AB) 2016/425 sayılı tüzük yönetir ve her şeyi üç risk kategorisi etrafında düzenler. Kategoriyi en başta doğru saptamak, belgelendirme projesini zamanında tutan şeydir; çünkü sonraki her karar buradan türer: standartlar, testler, uygunluk modülü ve bir onaylanmış kuruluşun işin içinde olup olmayacağı. Aşağıdaki yol haritası bu sırayı, üreticinin gerçekte karşılaştığı düzende ele alır.
Risk kategorisi sonraki her adımı belirler
KKD üç risk kategorisine ayrılır ve kategorileri birbirinden ayıran şey, ürünün görünüşü değil, söz konusu zararın ciddiyetidir. Hangi ürünün Kategori I, II ve III'e girdiğini KKD CE hizmet sayfası ayrıntısıyla gösterir; proje planı açısından önemli olan şudur: bu tek sınıflandırma, sonraki her adımın üzerine kurulduğu eksendir. Kategoriyi netleştirin; geçerli standartlar, test kapsamı, uygunluk modülü ve bir onaylanmış kuruluşun işin içinde olup olmayacağı buradan türer. Yanlış saptayın; bunların her biri aynı hatayı devralır. Sınıflandırmanın, projenin ilk ve en dikkatli saatini hak etmesinin nedeni budur.
Bütün avantaj zamanlamada gizlidir. Sıradan görünen bir ürün, asıl belirleyici soruyu sorduğunuzda en zorlu kategoriye girebilir: donanım işlevini yerine getiremezse kullanıcının başına ne gelir? Bu soruyu daha hiçbir şey planlanmadan dürüstçe yanıtlarsanız, sonraki sıralama sağlam bir zemine oturur. Geç yanıtlarsanız, yani numuneler yanlış varsayımla laboratuvara gittikten sonra, proje bunu yeniden testle ve kaybedilen haftalarla öder. Sınıflandırmayı baştan doğru yapmak ucuz, sonradan düzeltmek pahalıdır.

Ürünü uyumlaştırılmış standartlarla eşleştirin
Kategori belirlendikten sonra sıradaki adım, ürünün hangi standartları karşılaması gerektiğini saptamaktır. KKD'de genelin tamamına uygulanan genel gereklilikler vardır; koruyucu giysiler için EN ISO 13688 bunların başında gelir. Bunun yanında ürüne özgü standartlar devreye girer: ellerdeki mekanik risk için EN 388, göz koruması için EN 166, iş ayakkabıları için EN ISO 20345, filtreli solunum maskeleri için EN 149 ve düşme durdurucu kemerler için EN 361, daha birçoğunun yanında. Bu standartlar, tüzüğün Ek II'sindeki temel sağlık ve güvenlik gereklerini ölçülebilir ve test edilebilir ölçütlere, hatta ürün üzerinde yer alacak piktogram ve performans seviyelerine kadar dönüştürür. Aynı standartlar, kullanıcının doğru beden ve koruma seviyesini seçebilmesi için ürünle birlikte verilmesi gereken işaretleme ve kullanım bilgilerini de tanımlar.
Referansı Avrupa Birliği Resmî Gazetesi'nde yayımlanmış uyumlaştırılmış bir standarda göre çalışmak, o standardın kapsadığı gerekliliklere uygunluk karinesi sağlar. Standarttan başlamanın pratik nedeni budur: standart, laboratuvara tam olarak neyi ölçeceğini, üreticiye de neye göre tasarım yapacağını söyler. KKD sınıflandırmasını ve CE yolunu en baştan netleştirmek, projenin geri kalanının yeniden işe savrulmasını önler.
Testler evraktan önce gelir
Test, tasarımın gerçekle buluştuğu yerdir. Numuneler yetkin bir laboratuvara gönderilir ve ilgili standartlarda adı geçen yöntemlere tabi tutulur: eldivenler için kesilme ve aşınma döngüleri, gözlükler için darbe ve optik testler, solunum maskeleri için nüfuz etme ve filtrasyon verimi, kemerler için dinamik yük testi. Sonuçlar, işaret üzerinde beyan edilen koruma seviyesini ya doğrular ya da tasarımı revizyona geri gönderir. İlgili EN standartlarına göre KKD testlerini erken planlamak akıllıcadır; çünkü ilk turun ardından tekrar test, kaymış lansman tarihlerinin en yaygın nedenidir.
Test raporları bir kenara konulacak formalite değildir. Bir onaylanmış kuruluşun ve sonrasında piyasa gözetimi otoritesinin okuyacağı kanıt tabanıdır; bu yüzden belirli numunelere, standart referanslarına ve revizyon tarihlerine kadar izlenebilir olmaları gerekir. Bu aşamadaki özensiz raporlama, çok daha sonra rahatsız edici sorular olarak geri döner. Test edilen numunenin üretimi temsil etmesi de en az sonuç kadar önemlidir; el yapımı bir prototip ile seri üretim aynı performansı vermeyebilir, bu nedenle numune gerçekten piyasaya sürülecek ürünle aynı olmalıdır.
Kategoriye göre uygunluk yolunu seçmek
Üç kategorinin asıl ayrıştığı ve baştaki sınıflandırma emeğinin ya karşılığını verdiği ya da geri teptiği nokta burasıdır. Yol, üreticinin seçebileceği bir şey değildir; doğrudan kategoriden okunur, çünkü düzenleme bağımsız denetimin düzeyini riskin düzeyine bağlar. Düşük riskli bir ürün üreticinin kendi değerlendirmesine emanet edilirken, yaşamsal önemdeki bir ürün bağımsız bir kuruluşun incelemesi olmadan onaylanamaz. Kategorinin gerektirdiğinden daha kolay bir yol için pazarlık etmeye çalışmak zaman kazandırmaz; yalnızca gerçek yolla yüzleşme anını erteler.
Proje planı açısından kategori, ne kadar dış katılımı ve ne zaman bütçelemeniz gerektiğini söyleyen şeydir. Kategori I ürünü baştan sona üreticinin kendi elinde kalır; dolayısıyla takvim büyük ölçüde sizin kontrolünüzdedir. Ürün Kategori II ya da III olduğu anda, dışarıdan bir onaylanmış kuruluş kritik yola girer; o kuruluşun müsaitliği, inceleme döngüsü ve düzenlediği belge, artık tümüyle üreticinin elinde olmayan takvim bağımlılıklarına dönüşür. Kategori III için bir sonuç daha vardır: o kuruluşla ilişki belgeyle bitmez, sürekli bir gözetim olarak devam eder; bu da kapatılacak tek seferlik bir iş değil, planlanması gereken bir taahhüttür. Bunu sınıflandırma aşamasında bilmek, üreticinin doğru desteği erkenden ayarlamasını sağlar; aylarca sürebilecek bir bağımlılığı projenin ortasında keşfetmesini değil.
Birbirine neredeyse aynı görünen iki ürün böylece tümüyle farklı takvimlere oturabilir. Basit bir toz maskesi ile ince toksik partiküllere karşı sınıflandırılmış bir solunum cihazı; ikisi de yüzde taşınır, ama yalnızca ikincisi arkasına bir onaylanmış kuruluşu ve ardından süregelen gözetimi çeker. Görünen ürün çok az şey söyler; projenin gerçekte neyi gerektireceğini kategori belirler.
AB uygunluk beyanı ve CE işareti
Testler geçildikten ve gerekli olduğu yerde tip inceleme sertifikası alındıktan sonra üretici AB uygunluk beyanını düzenler. Beyan; ürünü, tüzüğü, uygulanan standartları ve Kategori II ile III için onaylanmış kuruluşu ve sertifikasını belirtir. Beyanı imzalamak, üreticinin ürünün uygunluğunun sorumluluğunu üstlendiği hukuki işlemdir. Beyan, ürünle birlikte yer almalı ya da talep üzerine otoritelere sunulabilir olmalıdır.
CE işareti sonra ürünün üzerine gelir ve kategoriler son bir kez burada ayrışır. Kategori I ve II ürünleri CE işaretini tek başına taşır. Kategori III ürünleri ise CE işaretinin ardından gözetimi yürüten onaylanmış kuruluşun dört haneli kimlik numarasını taşır; çünkü o kuruluş sürekli uygunluğun sorumluluğunu paylaşır. Bu numarayı doğru kullanmak ve yalnızca gerçekten bir kuruluş işin içindeyken göstermek, gözetim otoritelerinin denetlediği bir ayrıntıdır. CE işaretinin ayrıca görünür, okunaklı ve silinmeyecek biçimde, mümkün olduğunda ürünün kendisine iliştirilmesi gerekir.
Kategori kararı bütün yolu nasıl belirler
Tek tek adımlardan geri çekilip bakınca hep aynı örüntü çıkar: bir KKD projesinde sonradan yaşanan hemen her zorluğun kökeni, kategorinin başta ne kadar net belirlendiğine dayanır. Doğru saptarsanız standartlar, testler, belgeler ve dış katılımın düzeyi tek bir kararın arkasına dizilir; prototipten CE işaretine giden yol da aşağı yukarı düz bir çizgide ilerler. Yanlış saptar ya da belirsiz bırakırsanız, aynı sorular en uygunsuz anlarda, çoğu zaman yanlış varsayıma göre para harcandıktan sonra yeniden açılır. Yol haritası aslında yedi ayrı engel değildir; tek bir temel karar ve onun niteliğini devralan altı adımdır.
Kategoriyi sonradan akla gelen bir şey olarak değil de temel olarak ele alan üreticiler, işarete çok daha az sürprizle ulaşır ve sonrasında gelen her şey için de daha temiz bir zemine kavuşur. Kendi ürününüzü doğru kategoriye ve yola eşlerken, taahhüde girmeden önce ekibimiz sınıflandırmayı ve test kapsamını doğrulayabilir, prosedüre ilişkin ayrıntıda da size yol gösterebilir; bunu KKD CE belgelendirme hizmetimiz aracılığıyla yapar.
Sizin İçin Derledik
İlginizi Çekebilecek Yazılar

Oyuncak ihracatında CE: EN 71 testleri ve teknik dosya
Devamını Oku →
UKCA mı CE mi? Birleşik Krallık'a ihracatta işaretleme kararı
Devamını Oku →
